Dabrera já ‘falou e disse’ cobras e lagartos contra a Nomenklatura científica

segunda-feira, março 08, 2010





Bernard d'Abrera é um renomado lepidopterista internacional que aqui e ali dá umas estocadas nas insuficiências da teoria da evolução através da seleção natural e dá uma mãozinha para os teóricos e proponentes do Design Inteligente:

“Any person wishing to acquire a university degree of any altitude has only to place the word ‘Evolution’ in cunning juxtaposition with the lesser words, ‘Phylogenetics’, ‘Molecular Biology’, ‘Genetics’ or ‘Biodiversity’ in their abstract (or synopsis), and hey presto, they suddenly find themselves copiously funded! (6)”

“Qualquer pessoa desejando obter um grau universitário de qualquer altitude tem apenas que colocar a palavra ‘Evolução’ em justaposição ardilosa com palavras menos importantes, ‘Filogenética’, ‘Biologia Molecular’, ‘Genética’ ou ‘Biodiversidade’ em seu abstract (ou sinopse), e eis presto, elas subitamente se vêem copiosamente abastecida com fundos para pesquisas! (6)”

“Some may ask why I have included my arguments against the several theories of evolution of species in a popular work such as this. I answer that I do so because … those who support any or all of such theories do so relentlessly and unopposed in every literary, visual and spoken vehicle that exists — be it base, popular or exalted highbrow. They are totally in control of every scientific journal or book in print and have no intention of having their hegemony threatened….” (53)

“Algumas pessoas podem perguntar por que eu incluí meus argumentos contra as diversas teorias da evolução das espécies em uma obra popular como esta. Eu respondo que eu faço isso por que… aqueles que apoiam alguma ou todas essas teorias o fazem implacavelmente e sem oposição em todo o veículo literário, visual e falado que existe — seja básico, popular ou intelectualmente exaltado. Eles estão totalmente no controle de cada publicação científica ou livro impressoo e não têm intenção nenhuma de ter sua hegemonia ameaçada...” (53)

“No field worker who studies insects, may now freely gaze upon his discoveries of insect morphology, biology or behaviour, without the taint of speculative Darwinism compelling him to colour his conclusions. No more is such a worker allowed to make direct, uncomplicated observations about objective facts about butterflies or moths…. Instead he is now compelled through the pressure of insidious programming by the overlords of the scientific establishment, to subject everything he has objectively observed to the tyranny of subjectivist and useless speculation about butterflies and their hypothetical origins. He must do so for no other reason than being able to collect his grant and acquire his Ph. D. or some other doubtful honour of mutual respectability amongst his peers. The really dangerous part of this global pseudo-scientific cultism is that our worker has unconsciously been made to pass from the intellectual liberty provided within the legitimate realms of disinterested hypothesis, into the cul-de-sac of totalitarian absolutism of unprovable dogma…. Evolutionists thus become roped into the bondage of their own theory. They postulate it as holy writ and then labour ceaselessly to find the ‘evidence’ to fit it. Such tendentious labours only bestow the opprobrium of ‘contrivance’ upon the evidence so gleaned.” (64)

“Nenhum pesquisador de campo que estuda os insetos, pode agora contemplar livremente suas descobertas da morfologia, biologia e comportamentos de insetos, sem a corrupção do darwinismo especulativo forçando-o a colorir suas conclusões. Não se permite mais a tal pesquisador fazer observações diretas e descomplicadas sobre fatos objetivos concernentes a borboletas ou mariposas... Em vez disso, ele agora é obrigado através de pressão da programação insidiosa pelos senhores feudais do establishment científico, a sujeitar tudo que ele observou objetivamente à tirania da especulação subjetivista e inútil sobre as borboletas e suas origens hipotéticas. Ele deve fazer assim por nenhuma outra razão a não ser a de ser capaz de pegar a sua subvenção e conseguir o seu título de Ph. D. ou alguma outra honra duvidosa de respeitabilidade mútua entre seus pares. A parte realmente perigosa deste ritualismo global pseudocientífico é que o nosso pesquisador foi, inconscientemente, permitido passar da liberdade intelectual fornecida dentro das esferas legítimas da hipótese desinteressada, para o cul-de-sac do absolutismo totalitário do dogma improvável... Assim, os evolucionistas ficaram amarrados na escravidão de sua própria teoria. Eles a postulam como sagradas escrituras e depois trabalham incessantemente para descobrir a ‘evidência’ para encaixá-la. Tais esforços tendenciosos somente lançam o opróbrio de ‘limitação’ sobre a evidência tão rebuscada.” (64)

+++++

Quotes from/Citações de: Bernard d’Abrera, The Concise Atlas of Butterflies of the World (London: Hill House, 2001), 353 pages. Infelizmente este livro está esgotado.

Alguns livros por d'Abrera.


Bernard d'Abrera