George M. Whitesides 'falou e disse' sobre a origem da vida: Como? Não faço a menor ideia!

segunda-feira, fevereiro 28, 2011

Dr. George M. Whitesides - Source/Fonte

"The Origin of Life. This problem is one of the big ones in science. It begins to place life, and us, in the universe. Most chemists believe, as do I, that life emerged spontaneously from mixtures of molecules in the prebiotic Earth. How? I have no idea. Perhaps it was by the spontaneous emergence of "simple" autocatalytic cycles and then by their combination. On the basis of all the chemistry that I know, it seems to me astonishingly improbable. The idea of an RNA world is a good hint, but it is so far removed in its complexity from dilute solutions of mixtures of simple molecules in a hot, reducing ocean under a high pressure of CO2 that I don't know how to connect the two.

We need a really good new idea. That idea would, of course, start us down the path toward systems that evolve autonomously—a revolution indeed."

+++++

Read more here/Leia mais aqui: Revolutions in Chemistry

+++++

NOTA CAUSTICANTE DESTE BLOGGER:

Whitesides é o maior especialista nesta área. E o que ele diz a respeito da origem da vida? Não tenho a menor ideia! Pensar que o MEC/SEMTEC/PNLEM continua aprovando a abordagem da evolução química em nossos melhores livros didáticos de Biologia como se o modelo de Oparin e Miller-Urey não tivessem nenhuma dificuldade no contexto de justificação teórica. Nada mais falso. 171 epistêmico. Traduzindo em graúdos: desonestidade acadêmica!!!


Visões sobre as visões extremas de Whitesides aqui e aqui.